评论丨“丢肾”事件反思 丢啥也别丢了理性
昨晚，安徽籍男子刘永伟在江苏手术后“丢肾”的事件尘埃落定。江苏省徐州市卫生和计划生育委员会调查组综合第三方检查结果和专家组意见，认为：刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。
“丢肾”事件的反转过程
2016年5月5日，安徽一家媒体以《我的右肾去哪了》为题，报道了宿州男子刘永伟在徐州医学院附属医院做完胸腔手术，右肾离奇失踪的消息。
当天下午，徐州医学院附属医院就发表声明，表示《我的右肾去哪了》报道严重失实，并贴出术后2次CT复查图片，均显示右肾存在。
不过，医院在5月6日又召开新闻发布会，否认了曾作出“右肾未丢失，只是萎缩”的说法，称患者仍是“右肾缺如”。
5月10日，调查组公布最终结果：右肾未丢失，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。
调查组的最终结果给了公众一个答案。但在公布结果之前，网络上各种想象和推测的帖子却此起彼伏，包括医生隐瞒了医疗事故、肾被偷摘等众多说法被大肆传播。
观察一系列的“新闻反转剧”，不难发现一个共同特点：在追寻真相的事实空窗期，种种猜测肆意发酵，很多人依靠主观臆想来判断好恶，为事件定性，这样真的好吗？
别让主观臆想劫持了真相
刘永伟手术后“右肾缺失”，满足了人们想象力的所有要素：不负责任的医生、管理混乱的医疗机构、以器官换钱、患者蒙在鼓里……然而在事件发酵、舆论汹涌之际，许多人忘却了“事实”和“真相”的存在，任想象力驰骋，在脑海里勾画了一幕又一幕戏剧。
真相的获取在今天这个时代很难吗？并非如此！雁过留声，人过留名，任何人为操作都会留下痕迹。当今时代的技术手段，让很多事情都能大白于天下。“丢肾”事件其实丝毫不用大脑去臆想，简单的医疗鉴定就可以让争论终结。
任何的道德评判都应基于事实。然而遗憾的是，许多人在“摆事实”之前先“讲道理”，捕风捉影满天飞，事实反倒显得可有可无。恍惚间，每个人都成了大侦探福尔摩斯。太多的主观臆想劫持了事件本身，让阴谋论持续飞行，左右了舆论。在此情况下，理性思考永远追不上偏激舆论的脚步，而这不是一个成熟的社会应有的风范。
追寻真相的空窗期 冷静理性最重要
在英文里，“假想”和“想象”分别有两个不同的词汇，前者为“Hypothesis”，后者为“Imagination”。如果说想象力的不断跃进，可以让人类发展进步。那么，“假想”对于人类发展和社会进步同样不可少。只是，在我们针对某一事件或现象提出假想时必须明白，假想可以被证明为“真”，亦可被证明为“伪”。在一切尚无定论时，过多地假想常常带来负面效果。因此，摈弃先入为主和对号入座的思维，理性和客观才能回归。
在追寻真相的空窗期，冷静思考，保持理性至关重要。否则，大众舆论反复在类似情形中跌倒、再跌倒，社会心态的成熟就永远无从谈起！
文丨央视评论特约撰稿 王健
猜你喜欢
本期监制/唐怡 主编/李浙
编辑/王元 王烁 庞丁 王瑶
©央视新闻